|
№101
20 01 2013, 15:18
а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом....
|
№102
20 01 2013, 15:23
Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? Я взял себе сони некс 5 и позаморачивался с разными режимами съемки-так фото отличные выходят, там матрица хорошая. А есть люди и на хорошую зеркалку херово фотают.
|
№103
20 01 2013, 15:25
Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам swimmer : Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? правильнее даже ВИ Ленин не сказал бы Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
|
№104
20 01 2013, 15:30
GUNhed : D@nGun : почитай отзывы про нее - шляпа! зачем мне их читать? я юзал его какое то время. так что имею хорошее представление о том что говорю Ai1dRo0kNotBot : Еще раз говорю, забей на зеркалку. Мертвое это направление уже. йопаный стыд Слав, от тебя не ожидал... Сейчас беззеркалки семимильными шагами развиваются и скоро вы все это дорогие зеркала выкинете. Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. Out of control : Ai1dRo0kNotBot : vit : D@nGun : только бери сразу c объективом 18-105VR, 18-55 не нужно а зря, 18-55 очень нплох для своих денег. 3.5-5.6 да, легких путей вы не ищете А 18-105 не 3.5-5.6?=) Я бы сразу с 2-2.8 начал, зачем эта медленная эволюция на длинных выдержках? |
№105
20 01 2013, 15:32
афтар, тут ты истину не получишь) иди на фото.ру, изучай матчасть и отзывы... сначала определись с маркой) потом уже с моделью, потом - новый или не новый ну и с деньгами
тут каждый на себя будет одеяло тянуть и только голову заморочат, потому как акуеть какие тут фотографы попадаются и советчики |
№106
20 01 2013, 15:32
GUNhed : Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам про матрицу не спорю,что в зеркалке она больше,но множество людей которые купили зеркалку и не имеют понятия про сюжет и композицию ,расстраиваются ,что фотографии не получаются профессиональными)а так же про светофильтры все забывают почему-то.... |
|
№107
20 01 2013, 15:35
GUNhed : Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам swimmer : Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? правильнее даже ВИ Ленин не сказал бы 1. Да! Но ЭФР. 2. 99% это пессимистично. Скорее в 40-50%. 3. RX100 хотя бы описание прочитай. Слав, если не сложно, дай ссылку на пару своих фото? |
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
№108
20 01 2013, 15:40
Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным Ai1dRo0kNotBot : 3. RX100 хотя бы описание прочитай. зачем мне читать? нужно смотреть на результат. то что я видел, не отличается от фото на телефон ЗЫ2. я много на форуме фоток выкладывал, пошурши. под рукой нету ссылок Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
№109
20 01 2013, 15:46
GUNhed : Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным в настоящее время зеркало берут ,как раз для того что бы что то снять ну и ради понтов конечно (пишу с точки зрения обывателя и на профи не претендую). |
|
№110
20 01 2013, 15:56
GUNhed : Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным Ai1dRo0kNotBot : 3. RX100 хотя бы описание прочитай. зачем мне читать? нужно смотреть на результат. то что я видел, не отличается от фото на телефон ЗЫ2. я много на форуме фоток выкладывал, пошурши. под рукой нету ссылок Это как-то на тему про "теплый ламповый звук" начинает походить. Получается, что при помощи зеркалки или сотового телефона творить нельзя, а вот чел с любой, пусть даже уступающей по параметрам мыльнице зеркалкой - творец. А какой у тебя аппарат и объектив, если не секрет? |
№111
20 01 2013, 16:01
Может еще раз повторюсь, но качество фотографий у зеркалки, даже самой простой гораздо выше чем у любой мыльницы даже самой навороченной (хотя может где то и ошибусь)), давно не изучал рынок фотиков), а купив зеркалку подешевле и через пару недель разобравшись в ней понимаешь что каких то функций тебе уже не достает, и начинаешь себя ругать, что мол продешевил, а добавил 3-4 несчастные тыс и все было бы как надо! Я сам пользуюсь Nikon D5100 с оптикой 18-105 VR(это универсальный вариант, он хорош и на близкие растояния и небольшое удаление), очень доволен, хотя и в этой уже чего то начинает нехватать но это уже свои заморочки)) и еще противостояния между nikon и canon нет, они просто каждый раз выпускают фотик круче чем у конкурента))
|
|
№112
20 01 2013, 16:01
Вопрос ко всем, как вы думаете, каким фотоаппаратом сделано это фото?
|
№113
20 01 2013, 16:34
Ai1dRo0kNotBot : Вопрос ко всем, как вы думаете, каким фотоаппаратом сделано это фото? телефонным?крутой вертоль Психея — Оттенки Любви — 2014 – Жжёные Спички Города |
№114
20 01 2013, 16:37
IpoN?))
|
|
№115
20 01 2013, 16:38
Да, вертушка зачетная.
Еще предположения будут? |
№116
20 01 2013, 16:42
canon Pro1 мейби....
|
№117
20 01 2013, 16:45
Ai1dRo0kNotBot : Да, вертушка зачетная. Еще предположения будут? ну не томи, говори же Психея — Оттенки Любви — 2014 – Жжёные Спички Города |
|
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
№118
20 01 2013, 16:54
Ai1dRo0kNotBot : а вот чел с любой, пусть даже уступающей по параметрам мыльнице зеркалкой - творец. прочитай что я ранее писал )))) Ai1dRo0kNotBot : А какой у тебя аппарат и объектив, если не секрет? 5Д мордва Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
|
№119
20 01 2013, 17:22
Крутой...
Фото с htc сделано. |
№120
20 01 2013, 18:00
А вот фотки вечером или ночью телефон отдыхает)
|
|
№121
20 01 2013, 20:13
Теперь насчёт мыльниц.
Фотография = световая информация отпечатанная на ПЗС сенсоре фотоаппарата (матрице). Хорошая фотография = хорошо наведённый фокус + достаточное количество света. Достаточное количество света = освещение сцены + достаточная диафрагма + наименьшая выдержка. Наименьшая выдержка = хорошая светочувствительность матрицы + хорошая светосила объектива. Итого, сделать хорошую фотографию одной и той-же сцены можно двумя разными способами: 1. Купить хорошую зеркалку прошлого поколения с небольшим сенсором и хороший профессиональный светосильный объектив. или 2. Купить современный беззеркальный фотоаппарат (или мыльницу) с большим сенсором (который при прочих равных будет иметь лучшую чувствительность хотя бы только из-за размеров матрицы) и китовый объектив. Как результат получим одинаковое качество фото за разные деньги. Разумеется, всё описанное выше сильно упрощено, но если вы хотите понять смысл написанного полностью, придётся всё-таки сходить на форумы типа фотору и почитать там, т.к. тут ещё теории на пару лекций надо написать для абсолютно корректной аргументации |
№122
20 01 2013, 20:28
озадачали ладно тему забрасываю на определённое время, пошёл учить теорию http://www.etk.cc ХЗ КТО : Кто знает без чего не может существовать BMW ? Нет это не «жор масла», я имею ввиду Nurburgring !
|
|
№123
20 01 2013, 20:37
Начать можно
Если есть деньги, то посмотреть можно на Для тех, кто выбором фотоаппарата не обременён, но темой интересуется, |
№124
04 06 2013, 15:50
Не обязательно начинать с такого дорогущего варианта, как ты рассматриваешь
если разбираться, то читай ихбт и выйдешь про =) или же вообще для начала попроси у кого-нибудь побегать может тебе не попрет лазить в настройках и для каждой фото регулировать 10 параметров я сам своим никоном наполовину только пользуюсь, хотя и расставаться с ним в пользу более простого аппарата не хочется |
№125
13 08 2013, 06:29
короче фотоапарат это устройство хуже моего ведра
а вообще доволен правда ни [censored] пока ни чего не получается, фотаю пока на AV режиме с минимальными настройками вот что получается не кийда тухлыми помидорами я пока начинаю http://www.etk.cc ХЗ КТО : Кто знает без чего не может существовать BMW ? Нет это не «жор масла», я имею ввиду Nurburgring !
|
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения