|
|
№1
08 01 2012, 17:43
Друзья, подскажите и раскажите о своих впечатлениях кто юзал Canon D600?
Хочу преобрести... щас в семье Canon D 400 [album]56862[/album] |
№2
08 01 2012, 18:00
У меня такой вроде устраивает пока,но объектив хочется получше.
|
|
№3
09 01 2012, 09:54
icon : У меня такой вроде устраивает пока,но объектив хочется получше. А что с объективом? [album]56862[/album] |
№4
09 01 2012, 10:10
Поддерживаю, объектив "кэнон 600д" - барахло полное.
|
|
№5
09 01 2012, 10:20
Сейлор Мун : Поддерживаю, объектив "кэнон 600д" - барахло полное. Дак что в нем не так? [album]56862[/album] |
№6
09 01 2012, 10:23
юзаю такой с нового года, пока осваиваю мануальные режимы.
Фокус в режиме авто не всегда точен - ну это у всех Canonов присутствует. Объектив портретный - не сделать очень близкого макро и зум мал - дальние пейзажи соответственно не сделать. Ну это решается покупкой объективов. покупался по рекомендации опытных фотографов - сам в этом деле делаю первые шаги, поэтому особых ньюансов не расскажу. |
№7
09 01 2012, 10:23
СатиR 330Сi : Дак что в нем не так? В природе такого нет просто.
|
|
Рекомендуем почитать на тему Canon D600
|
№8
09 01 2012, 10:24
600-ка - это все равно компромисс между желаниями и возможностями. если решил переходить на качественно иной уровень, то покупай сразу полный кадр.
|
№9
09 01 2012, 10:43
Alkid
Уровень определяется человеком, а не внешними факторами |
№10
09 01 2012, 10:45
да, конечно. если желание пересесть с 400-ки доходит только до 600-ки, то я тож так думаю
|
№11
09 01 2012, 11:01
Alkid
Пересев на Мазератти ты сам перейдешь на новый уровень? Уверен, что нет, какой был водитель, такой и остался. Если сунуть тебе в руки полнокадровую камеру, станешь ли ты шлепать шедевры? Нет, твоя супер-пупер камера так и будет штамповать мыло-style cнимки. Работа профи видна и на Жигах, и на камерафонах. Говорить что "у меня плохие снимки, потому что дешевая камера, а была бы камера за $хххх, я бы ух!" - это просто отмазка, для самоуспокоения в первую очередь. Иначе получается вывод, что камера фотографирует сама по себе (а машина сама по себе едет), без участия человека. Короче, мы друг друга поняли и остались при своем мнении. СатиR 330Сi Имхо, в принципе это одно и тоже, с поправкой на технический прогресс. Я в такой ситуации взял 60D, ибо разница с 600D была смешная (не знаю как сейчас, перед НГ вроде как десятка уже была), а аккумулятор в 60D классный. |
|
№12
09 01 2012, 11:20
sadan : юзаю такой с нового года, пока осваиваю мануальные режимы. Фокус в режиме авто не всегда точен - ну это у всех Canonов присутствует. Объектив портретный - не сделать очень близкого макро и зум мал - дальние пейзажи соответственно не сделать. Ну это решается покупкой объективов. покупался по рекомендации опытных фотографов - сам в этом деле делаю первые шаги, поэтому особых ньюансов не расскажу. Понятненько! спасибо, буду купить форумы по D600 [album]56862[/album] |
|
№13
09 01 2012, 11:22
Сейлор Мун : СатиR 330Сi : Дак что в нем не так? В природе такого нет просто. хм...??? да??? видимо мои глаза мне нагло врут.... засранцы такие... [album]56862[/album] |
|
№14
09 01 2012, 11:25
Alkid : 600-ка - это все равно компромисс между желаниями и возможностями. если решил переходить на качественно иной уровень, то покупай сразу полный кадр. Это как? полный кадр? мне нужно что бы дальние растояния можно было легко сфотографировать... типо того... [album]56862[/album] |
№15
09 01 2012, 11:26
Др[]ва : Alkid Пересев на Мазератти ты сам перейдешь на новый уровень? Уверен, что нет, какой был водитель, такой и остался. Если сунуть тебе в руки полнокадровую камеру, станешь ли ты шлепать шедевры? Нет, твоя супер-пупер камера так и будет штамповать мыло-style cнимки. Работа профи видна и на Жигах, и на камерафонах. Говорить что "у меня плохие снимки, потому что дешевая камера, а была бы камера за $хххх, я бы ух!" - это просто отмазка, для самоуспокоения в первую очередь. Иначе получается вывод, что камера фотографирует сама по себе (а машина сама по себе едет), без участия человека. Короче, мы друг друга поняли и остались при своем мнении. угу, ты еще скажи что нет разницы в снимке при съемке одним и тем же человеком на разные объективы и разные матрицы. з.ы. водитель может и останется с тем же уровнем вождения, но вот время круга может улучшится кардинально из-за улучшения мощностных и иных характеристик автомобиля |
|
№16
09 01 2012, 11:31
Alkid : да, конечно. если желание пересесть с 400-ки доходит только до 600-ки, то я тож так думаю Друзья подскажите тогда компромис D600 [album]56862[/album] |
№17
09 01 2012, 11:33
СатиR 330Сi : Alkid : да, конечно. если желание пересесть с 400-ки доходит только до 600-ки, то я тож так думаю Друзья подскажите тогда компромис D600 смотря что снимать. по мне, так лучше на обучение и объективы потратиться немного |
|
Рекомендуем почитать на тему Canon D600
|
|
№18
09 01 2012, 11:34
Или вообще какая камера хорошего качества в приделах 40 т.р.???
[album]56862[/album] |
№19
09 01 2012, 11:37
nikon d90
|
№20
09 01 2012, 11:46
СатиR 330Сi : Alkid : 600-ка - это все равно компромисс между желаниями и возможностями. если решил переходить на качественно иной уровень, то покупай сразу полный кадр. Это как? полный кадр? мне нужно что бы дальние растояния можно было легко сфотографировать... типо того... так тебе объектив тогда нужен, а не фотоаппарат |
№21
09 01 2012, 11:47
з.ы.
вот смотри, мож и неудачный пример, но уж какой попался под руку: это полный кадр (Марк 2) и 135 фикс (считаю одним из лучших) а это кенон 500-ка и 24-105 л-ка: как бы неплохие оба снимка, но качество первого существенно выше. |
|
№22
09 01 2012, 11:51
Alkid : СатиR 330Сi : Alkid : 600-ка - это все равно компромисс между желаниями и возможностями. если решил переходить на качественно иной уровень, то покупай сразу полный кадр. Это как? полный кадр? мне нужно что бы дальние растояния можно было легко сфотографировать... типо того... так тебе объектив тогда нужен, а не фотоаппарат хм... кстати да... но всеравно нужно уже фотик менять, потомучто на этой матрице уже около 45 тыс. фотографий...и снимки корявенькие получаюстя... [album]56862[/album] |
|
№23
09 01 2012, 11:52
D@nGun : nikon d90 Никон....???? ну не знаю... просто к кэнону уже привык... и мне он кажется по управлению легче, но это дело времени.... так ведь... [album]56862[/album] |
|
№24
09 01 2012, 11:53
Alkid : з.ы. вот смотри, мож и неудачный пример, но уж какой попался под руку: это полный кадр (Марк 2) и 135 фикс (считаю одним из лучших) а это кенон 500-ка и 24-105 л-ка: как бы неплохие оба снимка, но качество первого существенно выше. Извини, у меня второе фото не открывается..... [album]56862[/album] |
№25
09 01 2012, 11:58
СатиR 330Сi : D@nGun : nikon d90 Никон....???? ну не знаю... просто к кэнону уже привык... и мне он кажется по управлению легче, но это дело времени.... так ведь... весь президентский пул перешел на Никон... кроме Лапочки . х.з что это значит но что-то да значит наверняка |
Рекомендуем почитать на тему Canon D600
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения