|
№61
30 12 2010, 23:44
Roki
|
№62
30 12 2010, 23:53
Самое интересное что прогрес такой быстрый что сейчас купиш а через пару месяцев новая модель выйдет и за ними не угонишся
Мой BMW не жалеет ни бензина, ни денег .... |
№63
31 12 2010, 00:04
23RUS
Он достаточно распространенный, я думаю найдешь. Я его в Мвидео покупал в апреле, от только вышел. |
№64
31 12 2010, 09:42
GUNhed : Amv.Spb : Канон будет работать прилично с L объективами- все остальное-компромисс... самое большое заблуждение. особенно в тех случаях когда то что фотографируют используется не в печати это не заблуждение- это реальность жизни - если понимать: во-первых, чем фотографируешь, во-вторых есть понимание того, какой результат хочешь получить на выходе. Ну и в третьих, для кэнона- это сравнение с прямым конкурентом никоном- в том же ценовом диапазоне есть инструмент гораздо интереснее (в ките естественно)...Я тоже, когда купил первый канон с объективом 18-55, после цифромыла целый год прыгал от счастья, а потом понял, что этого мало...накрутил 24-70 и как с жигулей на иномарку пересел...Кстати, добавлю, не только L, но еще и фиксы дают максимальные возможности для фототворчества...Главное понимать, зачем тебе это надо (в смысле L оптика)- в остальном, лучше кит естественно... А никон - как неплохой вариант, ведь это вопрос религии...у самого канон имхо |
№65
31 12 2010, 09:47
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
для сравнения... ну и вообще ресурс неплохой для ликвидации разных фотовопросов... |
№66
31 12 2010, 14:19
короче кэнонов не нашел. купил Sony Alpha SLT-A33 Kit
кто че скажет? хотя уже поздно |
№67
31 12 2010, 19:03
23RUS : короче кэнонов не нашел. купил Sony Alpha SLT-A33 Kit кто че скажет? хотя уже поздно да вроде говорят неплохой вариант первоначального уровня...единственный минус- слабый аккум. Ну эт не проблема. Будет мало, можно второй прикупить. В любом случае в фотографии первичен не фотоаппарат и не объектив, а фотограф...Принимай поздравы ...ну и конечно же побольше фотошЭдевров ... |
|
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
№68
31 12 2010, 20:51
Amv.Spb
спасибо. я вообще жене его на новый год купил, но чувствую сам тоже буду непрочь поиграться, сегодня уже штук 300 фоток наделали, после мыльницы конечно есть пространство для фантазий |
№69
01 01 2011, 05:47
Никола
Советую брать сапог, хотя бы потому, что выбор стекол - большой. Тебе советую брать 500d-550d с КИТОМ (в комплекте он стоит копейки) - после мыльницы будет конечно айс, но главное ты на этом обмылке выучишься и определишься какое стекло тебе реально нужно будет купить потом. К этому набору бери сразу вспышку (какую - смотри по бютжету, но тоже родную) - от нее на первое время обучения будет больше пользы, чем от стекла за 1500 баксов, поверь. Выбор стекол имею ввиду родных (не тамроны, не сигмы для себя не рассматриваю). Тушка - это вещь которая часто меняется, как например железо компа (особенно в ценовом диапазоне 550-го), а вот купленные объективы - обычно навсегда, поэтому никаких кропов, и это я думаю поймешь после того как годик пощелкаешь этой зеркалкой. З.Ы. И не в коем случае никаких съемок в JPG, только RAW |
№70
04 01 2011, 13:23
Alexander_Br : Никола З.Ы. И не в коем случае никаких съемок в JPG, только RAW чем так RAW хороши? неужели в JPEG оч серьезная потеря качества идет? |
№71
04 01 2011, 13:25
Никола : Хочу взять зеркалку! завтра! чтобы взять ее с собой на праздники! до этого были мыльницы сони и фоткал по принципу режим авто, кнопочку до половины фокус, и бабах! надоело смотреть на эти ужасные фотки! подскажите какую взять зеркалку!? (разбираться буду как и во всем за что берусь досканально) бери с запасом на развитие. Canon 50D вполне будет для начала достаточно. Дешевые говнозеркалки не бери, потом слезы лить будешь. |
№72
04 01 2011, 14:32
swimmer : Alexander_Br : Никола З.Ы. И не в коем случае никаких съемок в JPG, только RAW чем так RAW хороши? неужели в JPEG оч серьезная потеря качества идет? Очень серьезная |
№73
04 01 2011, 16:03
Inomura : swimmer : Alexander_Br : Никола З.Ы. И не в коем случае никаких съемок в JPG, только RAW чем так RAW хороши? неужели в JPEG оч серьезная потеря качества идет? Очень серьезная ну видно конечно..но не прям чтобы кардинально...может просто фота не та была..чтобы раскрыть потенциал RAW формата...а то думаю вот в каком формате на отдыхе фоты делать)) |
№74
04 01 2011, 16:08
swimmer : Inomura : swimmer : Alexander_Br : Никола З.Ы. И не в коем случае никаких съемок в JPG, только RAW чем так RAW хороши? неужели в JPEG оч серьезная потеря качества идет? Очень серьезная ну видно конечно..но не прям чтобы кардинально...может просто фота не та была..чтобы раскрыть потенциал RAW формата...а то думаю вот в каком формате на отдыхе фоты делать)) только в РАВ. если уж так к джипег прикипел, снимай рав+джипег. |
№75
04 01 2011, 16:12
в чем все таки основная фишка РАВ? что его потом еще дотянуть мона? и сжатия нет?
|
№76
04 01 2011, 16:19
RAW в основном нужен для тех случаев, когда необходима доскональная постобработка и вас "тошнит" от внутрикамерного жипега. Главный плюс рава- позволяет исправить огрехи камеры в экспозиции и балансе белого + управление резкостью...по опыту, картинка с рава на кропе у канона xxD получалась заметно лучше...Обрабатывал Capture One pro...на полном кадре практически одинакова- ну по крайней мере на глаз не видно, таким образом, если камера не ошиблась- то можно и жипегом пользоваться...Поэтому выход один- RAW+JPEG
|
№77
04 01 2011, 16:25
в комплекте канона для обработки рава есть програмулина DPP -очень неплоха и простая...
чтобы понять вкусность рава- нужно поиграться и сравнить выходные результаты. Желательно в сложных условиях. |
|
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
№78
04 01 2011, 16:25
ну вот и я тож смотрю что некоторые жпеги оч даже неплохи...но весят они по 5 мегов а рав-14..разница ощутимая
|
№79
04 01 2011, 16:28
да, а по фотику, хоть он уже и куплен - однозначно копить на хороший Кенон или Никон с полным кадром. Очень жалею, что не купил Марк 2 себе, а остановился на 500д для того, что бы учиться по совету фотографов. Теперь жалко за копейки отдавать 500д, что бы купить 5Д Марк2. Даже с 24-105 л - качество ни в коей мере не дотягивает до Марка
|
№80
04 01 2011, 16:29
swimmer : ну вот и я тож смотрю что некоторые жпеги оч даже неплохи...но весят они по 5 мегов а рав-14..разница ощутимая у меня 9 мегов тока жипег ...про рав молчу...в последнее время ленюсь и мелкие недочеты правлю фотошопом... |
№81
04 01 2011, 16:30
Inomura : да, а по фотику, хоть он уже и куплен - однозначно копить на хороший Кенон или Никон с полным кадром. Очень жалею, что не купил Марк 2 себе, а остановился на 500д для того, что бы учиться по совету фотографов. Теперь жалко за копейки отдавать 500д, что бы купить 5Д Марк2. Даже с 24-105 л - качество ни в коей мере не дотягивает до Марка ну каждому свое..начинать можно и с простого...а там прогресс не стоит на месте..и марк не вершина эволюции..хотя ценник на него не мал ща |
№82
04 01 2011, 16:31
Amv.Spb : swimmer : ну вот и я тож смотрю что некоторые жпеги оч даже неплохи...но весят они по 5 мегов а рав-14..разница ощутимая у меня 9 мегов тока жипег ...про рав молчу...в последнее время ленюсь и мелкие недочеты правлю фотошопом... эт чего за техника у тя? и сколько мегапикс? |
№83
04 01 2011, 16:32
Inomura : да, а по фотику, хоть он уже и куплен - однозначно копить на хороший Кенон или Никон с полным кадром. Очень жалею, что не купил Марк 2 себе, а остановился на 500д для того, что бы учиться по совету фотографов. Теперь жалко за копейки отдавать 500д, что бы купить 5Д Марк2. Даже с 24-105 л - качество ни в коей мере не дотягивает до Марка купить второй марк, а 500ку оставить второй ...хотя перед покупкой марка мне пришлось продать и 20 и 50 и все кропнутые объективы ... |
№84
04 01 2011, 16:33
swimmer : Amv.Spb : swimmer : ну вот и я тож смотрю что некоторые жпеги оч даже неплохи...но весят они по 5 мегов а рав-14..разница ощутимая у меня 9 мегов тока жипег ...про рав молчу...в последнее время ленюсь и мелкие недочеты правлю фотошопом... эт чего за техника у тя? и сколько мегапикс? 21 мп...5дм2 ...мечты сбываются |
№85
04 01 2011, 16:35
Amv.Spb : swimmer : Amv.Spb : swimmer : ну вот и я тож смотрю что некоторые жпеги оч даже неплохи...но весят они по 5 мегов а рав-14..разница ощутимая у меня 9 мегов тока жипег ...про рав молчу...в последнее время ленюсь и мелкие недочеты правлю фотошопом... эт чего за техника у тя? и сколько мегапикс? 21 мп...5дм2 ...мечты сбываются аппарат замечательный..но для умелых рук..новичкам думаю не стоит с такого начинать..себе взял соньку некс-5 в фото особо не шарю...вот обучаюсь помалеху |
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения